深受去年核事故影响 日本渔业至今仍深陷核阴影 |
|
2012-06-28 14:51:00 水产养殖网 出处：中国低碳网
我要评论 |
|
| n2012062814523530.jpg[/imG]
周一，被捕捞到的章鱼在日本相马的港口卸船。该地区的渔民仍然只能捕捞章鱼和蛾螺。
日本相马——自去年核事故以来，福岛附近水域第一批恢复商业性捕捞的六艘渔船，在周一把它们捕获的鱼送到了当地超市出售。在这片灾后重建的地区，人们看到了希望，但同时，人们的担忧也加深了。
眼下，渔民们只能捕捞章鱼和一种叫蛾螺的海蜗牛，因为人们认为这两种水产体内聚积的放射性粒子较少。尽管如此，当地居民还是认为，不管是从重要的食物来源还是从当地就业的角度来看，这都是一个里程碑。
福岛一核反应堆出现轻微倾斜
渔民们希望在他们捕了几十年鱼的水域恢复工作，但这导致了周围人的不安。专家们表示，目前尚未完全了解灾难对海洋的影响 。
就在渔船出海前几个小时，中央政府匆忙下令，禁止福岛渔民售卖除章鱼和蛾螺以外的36种鱼类。在那之前，并没有明确的禁令禁止在福岛附近捕鱼，因为事故发生后，当地渔民自发停止了捕捞作业。作为回报，渔民们从经营福岛核电站的东京电力公司 (Tokyo Electric Power) 获得了约1.25亿美元的补偿。
“我们不反对福岛的渔民重新开始捕鱼，只要他们能证明，他们捕的鱼不含高剂量辐射，”政府食品安全官员安信松井 (Yasunobu Matsui) 表示。“我们只是不希望他们误捞到不安全的鱼类。”
福岛核泄漏及其他事故造成大剂量的放射性物质流入大海，污染程度达到有记录以来的最高水平。日本至今仍然处在艰难的灾后重建中。根据马萨诸塞州伍兹霍尔海洋研究所 (Woods Hole Oceanographic Institution) 的一项研究，当地近海放射性铯的浓度在四月初曾高达10万贝克勒尔每立方米，比1986年切尔诺贝利核泄漏后在黑海检测到的最高浓度还高约100倍。
松井表示，现在还完全不清楚，这样高的辐射对海洋生物意味着什么。在稍微远离核电站的水域，辐射非常分散，不至于直接危及人类健康，但专家们担心，放射性物质会在海洋食物链中累积。
部分鱼类体内的辐射水平超过了政府规定的100贝克勒尔每千克的安全上限。但有的海产品显示出的辐射剂量则可以忽略不计。这些海产品包括相马渔民捕捞到的章鱼和各类海蜗牛。
“考虑到日本是全世界海产品消费水平最高的国家，了解核污染在海洋生物体内的积累和同化量是一项非常重要的任务，”主持伍兹霍尔研究的海洋化学家肯·比塞勒 (Ken Buesseler) 去年秋天在《环境科学与技术》 (Environmental Science and Technology) 杂志上写道。
福岛的渔民非常急于恢复捕捞 。高桥 (Takahashi) 的拖网渔船被海啸吞没了。他说，为了再买一艘船，他辛辛苦苦工作了一年。他把新船命名为明神丸号 (Myojinmaru)。
周六，驾驶明神丸号 和另外五艘渔船的渔民们选择了一个距离海岸30英里的捕捞地点。人们认为，那儿的放射性已经冲淡了。15个小时之后，他们才返航，把一桶桶章鱼和海蜗牛送到了相马的一个水产市场。这个市场基本上还是一片废墟，大部分房屋的屋顶都被海啸冲走了。经过检测，没有在他们捕捞到的章鱼和海蜗牛体内发现放射性物质。
“我们还是担心，因为我们不能保证有人会再买福岛的鱼，”当地的相马-双叶渔业联合公司负责人房幸南部 (Fusayuki Nambu) 说道。“但我们不能永远都无所事事。”
仍对辐射感到惴惴不安的公众是否会信任在福岛海域捕获的鱼?目前还是个未知数。政府对放射性检测打保票，可是许多日本人仍持谨慎态度。而东京电力公司拒绝独立专家进入核电站周围约12英里宽的禁入区检测水质，这更增添了人们的疑虑。
“我想任何人都不会在辐射水平这件事上撒谎，但最后的决定权还是在消费者手上，”在东京筑地渔市场 (Tsukiji Fish Market) 经营金枪鱼、螃蟹以及其他海鲜的批发商义昭斋藤 (Yoshiaki Saito) 说道。
在相马，消费者非常同情当地渔民的困境，但即便如此，很多人还是不让自己的子女或孙子女吃当地的海鲜。
“他们捞的任何东西，我都会吃。但如果是南 (Minami) 的话，就不一样了，”63岁的保尾义泽 (Yasuo Yoshizawa) 说道。南是他的孙女，今年8岁。“我的确希望看到渔业复苏，但我们的孩子们的健康更重要。”
被污染的水依然从核电站往外排——东京电力公司称，四月份有12吨携带放射性锶的水泄露——降落在该地区的雨水也将放射性铯冲进河流，这些河流最终注入大海。伍兹霍尔海洋研究所的研究称，已经在至少一种分布广泛的海洋物种——太平洋蓝鳍金枪鱼——体内发现了微量的铯。
“说到底，现在判断海洋和海洋生物究竟受到了多大的污染还为时太早，”京都大学环境工程副教授与助山崎 (Yosuke Yamashiki) 说道。“这件事还没结束。放射性物质进入海洋，可能在今后在一段时间甚至几年内都不能消除。”
|
|
|
|
|
|
 资讯分类 |
 |
|
|
|
|
|
相关资讯：
资讯连接
